Afgewezen BRO wijzigingsverzoeken

In dit overzicht zijn de afgewezen BRO wijzigingsverzoeken opgenomen.

Bijgewerkt:13 september 2022

Oops, it seems that you need to place a table or a macro generating a table within the Table Filter macro.

volgnr	Meldingsnummer BRO servicedesk	Melder	Wijzigingsverzoek	Registratieobject of BRO onderdeel	Status	Beslisniveau	Besluit	Argumentatie	Link BRO backlog
	_{BM[jaartal][maand][volgnr.]}	_organisatie	_{veelal samenvatting in de vorm van een user story} _{De volledige teksten zijn te vinden op volledige teksten BRO wijzigingsverzoeken}	_{object/domein} _{of BROsysteem}		_{Change Advisory Board of Portfolioraad}			_{Alleen voor gebruik binnen programma}
191	BM22 08 00380	Waterschap Rivierenland	Als bronhouder Wil ik (in een export) kunnen zien op welke datum een project gesloten is	Bronhouderportaal	afgehandeld	cab	afgewezen	De waarde wordt als laag ingeschat tov de impact. Vraag is ook of deze functionaliteit onderdeel zou moeten zijn van een bronhouderportaal.
175	BM22 07 00022	Raadgevend Ingenieursbureau Wiertsema & Partners B.V.	Eind Q1 2023 kan er een aangepaste NEN-EN-ISO 14688-1 en -2 verwacht worden. Kan de BRO hierop aansluiten, en op welke termijn?	BHR-GT	afgehandeld	CAB	geen wijzigingsverzoek	Aanpassing van de standaard voor BHR-GT adhv de nieuwe norm is opgenomen in het BRO beheerplan 2022-2025 en staat daarin geprioriteerd voor 2023.
170	BM22 06 00068	Provincie Overijssel	Als bronhouder Wil ik grondwatermonitoringgegevens aan kunnen merken als niet-openbaar	GLD	afgehandeld	CAB	afgewezen	Er is geen juridische grondslag om deze gegevens op niet-openbaar te zetten.
165	BM22 05 00078	Munisense	Als softwareontwikkelaar Wil ik dat bij GMW-gebeurtenissen ongewijzigde attributen meegeleverd kunnen worden (bijvoorbeeld een ongewijzigde beschermconstructie) Omdat dit het aanleverproces versimpelt	GMW	afgehandeld	CAB	afgewezen	Bij aanvullen van GMW gegevens (gebeurtenis) wordt van dataleverancier (DL) verwacht dat hij/zij lokaal beschikking heeft over de actuele GMW gegevens; DL hoeft dan alleen daadwerkelijke wijzigingen daarop (door een gebeurtenis) middels aanvulbericht aan te leveren.
164	BM22 04 00352	Aveco de Bondt	Als dataleverancier Wil ik een bericht terug kunnen sturen naar de controleur wanneer een levering is bevroren voor overleg	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	afwijzen, het idee van notitie nemen we mee	Het zou logisch om een notitie toe te kunnen voegen. Een complete dialoogfunctie past niet in de scope van de BRO.
153	BM22 03 00148	Dawaco	Graag zou ik een wijzigingsverzoek willen indienen voor het beschikbaar stellen van de waarde van het veld ‘objectIDAccountableParty’ in de GWM REST uitgifte webservice (https://publiek.broservices.nl/gm/gmw-v1.1/) voor alle rollen (Bronhouder, dataleverancier, anders). Deze attribuutwaarde willen we graag gebruiken als één van de kenmerken voor identificatie van het meetpunt met gegevens in ons bronsysteem	Bronhouder, LV BRO	afgehandeld	CAB	afwijzen, voorstel andere oplossing	object ID Bronhouder wordt niet publiek, We kunnen op den duur evt funtionaliteit beschikbaar maken dat gedelegeerde dataleveranciers ook gemachtigd zijn om data van de betreffende bronhouder in te zien. Uiteraard met toestemming van de bronhouder.
152	BM22 03 00113	Verbelco	Oproep 2 is om Polyethyleen dichtheid onbekend alleen IMBRO-A te maken en niet meer toe te staan bij nieuwe buizen: daar hoor je van te weten waar welke materialen zijn gebruikt.	GMW	afgehandeld	CAB	afwijzen	Bij totstandkoming van de standaard GMW hebben we samen met het werkveld bepaald dat dit onderscheid legitiem is. We zien geen reden om deze standaard nu te wijzigen.
148	BM22 03 00082	SynTouch	Als softwareontwikkelaar voor GLD Wil ik dat het optionele GML-attribuut "owns" geaccepteerd wordt Dit optionele attribuut wordt nu niet geaccepteerd door het BRO-profiel, wat leidt tot foutmeldingen bij het aanbieden van berichten.	GLD	afgehandeld	CAB	Afwijzen	Dit attribuut is niet in het profiel opgenomen en wijkt af van de standaard die wij binnen de BRO gebruiken. We willen de profielen zo eenduidig als mogelijk houden voor de gebruikers.
142	BM21 11 00059	Geonius Geotechniek B.V.	We zijn bezig met de implementatie van het BRO gegevensmodel in onze eigen systemen. Het zou ons hierbij helpen als de domeinmodellen waarvan de UML afbeeldingen in de catalogus staan (entiteiten, attributen, relaties, keuzewaardelijsten,...) beschikbaar zijn in een machine leesbaar formaat (bijvoorbeeld in Enterprise Architect of ander UML formaat).	Grondwatermonitoring	Afgehandeld	CAB	Afgewezen	Waarde is relatief laag tov impact. Vrijgeven van xmi-modellen geeft onevenredige beheerlast, zeker wanneer er sprake is van versionering. Incidenteel vrijgeven van xmi kan, met de disclaimer dat versie kan afwijken van de software of standaard die in productie staat en er geen rechten aan kunnen worden ontleend.	BROF-151 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
135	BM22 01 00132	Wiertsema & Partners	Als technisch bodemonderzoeksbureau wil ik dat thermische (genormaliseerde) geleidbaarheidstesten worden opgenomen in de BRO(-standaard) zodat deze beschikbaar worden voor gebruikers	BHR (Geotechnisch onderzoek	afgehandeld	CAB	afgewezen	Het zou een uitbreiding van BHR-GT betekenen met 1 bepaling bij de boormonsteranalyse. De informatie wordt echter niet in opdracht van bronhouders gepubliceerd en zou in die zin niet onder een BRO verplichting aangeleverd worden. Opname in de BRO lijkt daarmee op dit moment niet zinvol al betekent het niet dat dergelijke informatie geen hergebruikswaarde heeft.	BROF-141 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
134	BM22 01 00132	Wiertsema & Partners	Als technisch bodemonderzoeksbureau wil ik dat genormaliseerde slugtesten worden opgenomen in de BRO(-standaard) zodat deze beschikbaar zijn voor gebruikers tbv divers gebruik, van bemalingen tot stedelijk waterbeheer o.a. ivm klimaatadaptatie.	Domein Grondwatermonitoring	afgehandeld	CAB	afgewezen	De wens betreft geen grondwatermonitoring maar is eigenlijk een verkenning. Daarnaast is het een veldproef die aan een constructie hangt of een open boorgat. Tevens zijn dergelijke proeven nog niet goed gestandaardiseerd. Het aantal testen die bij opnamen in de BRO worden opgenomen is ook gering. De combinatie van deze factoren beteken dat we gezamelijk de conclusie hebben getrokken dat het op dit moment niet zinvol is om deze wens te honnereren.	BROF-140 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
133	BM22 01 00178	Veldapps	Als gebruiker van het bronhouderportaal Wil ik meer statussen in een levering kunnen hebben Omdat de status 'Gecontroleerd' en 'Doorgeleverd' een dubbele betekenis hebben	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	afwijzen	We gaan niet de status aanpassen, deze is conform de architectuur. Wel zien we de onderliggende en terechte wens om toelichting op deze processtap .
130	BM22 01 00102	Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier	Wij zouden de uitvoerende partij inderdaad graag als attribuut willen laten opnemen in het GMW-model.	GMW	impactanalyse	CAB	Afgewezen	De BRO heeft als primair doel hergebruik van bodemdata. Uitgifte van bronhouder of dataleverancier heeft lage businesswaarde. In de beheeragenda staat koppeling van een put aan een boorbeschrijving. In bijbehorend brondocument is de uitvoerder van de boring (en dus ook put) opgenomen en dus beschikbaar.	BROF-136 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
126	BM21 12 00752	Tauw B.V.	Als dataleverancier wil ik brondocumenten kunnen valideren voor een bronhouder die mij gemachtigd heeft, ook als ik niet de hoofd dataleverancier (eerst gemachtigde) ben / Als bronhouder wil ik altijd mijn eigen registratieobjecten kunnen valideren, ook al ben ik niet de dataleverancier	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Vanuit BRO-beheer gaan we een brede en generieke oplossing uitwerken voor de Rollen & Rechten. Bij deze uitwerking zullen we de melder consulteren.	BROF-46 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
123	BM21 12 00286	Gemeente Schiedam / Aveco de Bondt	Als bronhouder Wil ik één machtiging aan kunnen maken voor mijn leverancier waarin ik per registratieobject aan kan geven of dit automatisch doorgeleverd mag worden of niet. (onderscheid maken binnen 1 project)	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	Afgewezen als verzoek, zal als idee worden gemarkeerd.	Dit raakt de rollen& rechten structuur. Heeft hoge impact in huidige constructie. Rollen&rechten zullen in beheerfase worden aangepast en daarna zal dit idee mogelijk weer worden ingebracht.	BROF-135 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
121	BM21 09 00030	Trefoil Hydrology	Als bronhouder wil ik een ontzorgende partij aan kunnen wijzen die de taken van bronhouder op zich kan nemen	gekoppeld aan volgnummer 109 (beheeraspecten en rollen BRO)	Afgehandeld	CAB	Afgewezen	Vanuit BRO-beheer gaan we een brede en generieke oplossing uitwerken voor de Rollen & Rechten. Bij deze uitwerking zullen we de melder/indieners consulteren.	BROF-46 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
112	BM21 11 00086	Waternet, domeinbegeleidingsgroep	Als bronhouder van de BRO wil ik graag dat procesmetingen uit worden gesloten van verplichte aanlevering aan de BRO, zodat er geen data worden aangeleverd waarvan wij de herbruikbaarheid twijfelachtig vinden en dataleveranciers (plus wijzelf) geen onnodig werk hoeven te verrichten.	scopewijziging, betreft meerdere registratieobjecten (Kader aanlevering zoals vastgelegd in het Besluit)	afgehandeld	CAB	afgewezen	Binnen de huidige standaard staan de procesmetingen buiten scope en zijn zodoende uitgesloten van verplichte aanlevering.	BROF-106 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
111	BM21 10 00405	TNO	Hierbij dien ik namens TNO-GDN en de VOTB een wijzigingsverzoek in op de registratieobjecten Geologische Boormonsterbeschrijving (BHR-G BMB) en Geotechnische boormonsterbeschrijving (BHR-GT BMB) voor zowel het IMBRO als het IMBRO/A deel. De gewenste wijzigingen zijn uitsluitend in een tweetal waardenlijsten om in de toekomst verwarring en mogelijke fouten te voorkomen. Zie het bijgevoegde document voor een uitgebreide beschrijving.	BRO	afgehandeld	CAB	afgewezen	Het issue is dat men meer informatie in de domeinwaarde wil vastleggen. Echter is dit inhoudelijk niet noodzakeleijk omdat dit in de definitie van de domeinwaarde wordt vastgelegd. Tevens is het niet wenselijk om verschillen aan te brengen aangezien het daardoor niet backwards compatibel is. Inhoudelijk is alles correct en er is dus geen aanleiding om dit aan te passen.
110	BM21 10 00179	Trefoil Hydrology	Hierbij het verzoek voor het toevoegen van het referentieniveau aan de gegevensdefinities in (volgende versies van) de catalogi om misverstanden te voorkomen.	BRO Standaarden	afgerond	CAB	afgewezen	Deze zit al in de standaarden (verticale referentie-attributen). Dit is in de standaarden uniform uitgewerkt, conform het stelsel van Basisregistraties. (zie bijv. de motivatie in catalogus GMW)
109	BM21 10 00247	meetnetbeheerders (Trefoil)	Als bronhouder van de BRO wil ik graag dat de object-ID bronhouder wordt vrijgegeven en uitgifte daarvan via REST-services mogelijk wordt, zodat ook anderen (zoals bijv. een dataleverancier) dit ID kunnen opvragen of ik dat zelf kan zonder mezelf via PKI certificaat te identificeren.	generiek voor registratieobjecten	afgehandeld	CAB	afgewezen/vervallen	Gegeven object ID bronhouder wordt alleen aan de bronhouder afgegeven; architectuurprincipe van de BRO. Deze is toegelicht aan melder en hiermee is noodzaak van deze wens is vervallen.
105	BM21 08 00178	MuniSense	Er zijn afgekeurde observaties aangeleverd aan de BRO (GLD000000000141). In de visualisatie van het BROloket wordt deze reeks getoond als "volledig beoordeeld". Het is in de visualisatie niet duidelijk dat er afgekeurde observaties zijn. Dit zou de verkeerde indruk kunnen wekken. De bronhouder heeft ook aangegeven dat zij afgekeurde gegevens liever niet aanleveren aan de BRO, als in het BROloket niet duidelijk is dat deze afgekeurd zijn.	GLD	afgerond	CAB	afgewezen	is een bug, geen wijzigingsverzoek. mogelijk al opgelost
102	BM21 09 00176	softwareplein deelnemers	Als gebruiker van het BROloket wil ik geen tabblad 'grondwaterstand' zien als er enkel een GLD-startregistratie aangeleverd is, omdat dit verwarrend is.	BROloket	afgerond	CAB	afgewezen	De waarde is relatief laag tov de impact Dit issue zal in de toekomst minder relevant worden, naar mate er meer standen worden aangeleverd.
101	BM21 08 00004	BRO programma (Gebruik&Baten)	Verzoek tot het plaatsen van een gebruikersoproep op BROloket	BROloket	afgerond	CAB	afgewezen	verhouding waarde-impact pakt laag uit
100	BM21 08 00255 BM21 09 00364	Trefoil Rijkswaterstaat	Als bronhouder heb ik behoefte aan implementatie van een service waarmee ik leveringen van al mijn leveranciers op kan vragen zodat ik een totaaloverzicht leveringen ontvang die namens mij zijn gedaan.	BRO systeem	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Vanuit BRO-beheer gaan we een brede en generieke oplossing uitwerken voor de Rollen & Rechten. Bij deze uitwerking zullen we de melder consulteren.	BROF-46 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
99	BM21 08 00254 BM21 09 00364	Trefoil Rijkswaterstaat	Als bronhouder wil ik dat de huidige controle op dataleverancier bij doorlevering komt te vervallen zodat ik vrij ben om eigen keuzes te maken voor dataleveringen en dataleveranciers.	BRO systeem	afgerond	CAB	afgewezen	Voorgestelde oplossingsrichting levert fundamentele wijzigingen op met grote impact: dataleverancier is een centrale rol in de BRO (role based access control). Alles draait om deze rol terwijl de rol bronhouder meer controlerend is. Dit werkt qua complexiteit door in brondocumentenregister, het transactieregister en dus in de gehele boekhouding van de BRO. Er moet nogal wat worden aangepast wil je de rol van dataleverancier anders modelleren. Ook zullen alle catalogi moeten worden aangepast. Wellicht zijn er andere oplossingen denkbaar in de nabije toekomst die de gestelde problemen oplossen.
98	BM21 08 00253 BM21 09 00364	Trefoil Rijkswaterstaat	Als bronhouder wil ik dat de huidige controle op dataleverancier bij doorlevering komt te vervallen zodat ik vrij ben om eigen keuzes te maken voor dataleveringen en dataleveranciers.	BRO systeem	afgerond	CAB	afgewezen	Voorgestelde oplossingsrichting levert fundamentele wijzigingen op met grote impact: dataleverancier is een centrale rol in de BRO (role based access control). Alles draait om deze rol terwijl de rol bronhouder meer controlerend is. Dit werkt qua complexiteit door in brondocumentenregister, het transactieregister en dus in de gehele boekhouding van de BRO. Er moet nogal wat worden aangepast wil je de rol van dataleverancier anders modelleren. Ook zullen alle catalogi moeten worden aangepast. Wellicht zijn er andere oplossingen denkbaar in de nabije toekomst die de gestelde problemen oplossen.
89	BM21 07 00106	Raadgevend Ingenieursbureau Wiertsema & Partners B.V.	Wens is: handleiding mapping van GEF naar IMBRO/A	BHR-GT	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Voor booronderzoek is een mapping van GEF naar BRO-XML niet eenduidig te maken aangezien er meerdere gegevens op meerdere manieren interpretabel zijn. Dit was voor Geotechnische sonderingen CPT anders. Het lijkt daarom niet zinvol om een mapping te maken aangezien dit afhankelijk is van de dataset.
87	BM21 06 00358	Gemeente Gouda	Als bronhouder wil ik notificaties gebundeld in één e-mailbericht kunnen ontvangen per dag, zodat mijn inbox bij meerdere leveringen op één dag niet volloopt.	BHP	afgehandeld	CAB	afgewezen	De workflow in het BHP is gebaseerd op de gedane leveringen. Dit uitgangspunt willen we aanhouden. Er zijn diverse mogelijkheden (online, zoals mailboxrules) om notificaties te stroomlijnen.
76	BM21 06 00296	Ingenieursbureau Inpijn-Blokpoel Son B.V.	Als dataleverancier wil ik dat mijn opdrachtgever (bronhouder) en een eventuele externe controleur het attribuut 'Object-ID bronhouder' van het RO te zien krijgen in de lijstweergave en grafiekweergave, op de plek waar nu de referentie van de dataleverancier staat.	BHP	afgerond	CAB	afgewezen	ObjectID bronhouder zit al in het registratieobject-overzicht en hoort niet in transactieoverzicht zoals hier gevraagd. levert mn bij aanvullingen problemen op Het object ID bronhouder komt overigens niet terecht in de lijst maar in de samenvatting. Het is een "registratie object ding" en geen "transactie ding"
66	BM21 04 00122	Stichting Wageningen Research	Als dataleverancier wil ik een bètaversie van de catalogus waarin de werkafspraken geïntegreerd zijn.	BHR-P en SFR	afgehandeld	CAB	afgewezen (bij volgende versie)	Dit is opportuun bij grote werkafspraken en bij veel gebruikers. Minder bij relatief kleine afspraken en igv minder gebruikers, zoals bij deze catalogi. Zal bij een volgende versie van de catalogus worden verwerkt.
64	BM21 02 00072	TNO Geomodelling	Als gebruiker van BRO-data wil ik graag een simpele weergave van verschillende BHR registratieobjecten kunnen gebruiken.	BHR	afgehandeld	CAB	Afgewezen	De BRO maakt en ondersteund visualisatieservices die het gebruik van de BRO ondersteunen en vergroten. Een aanvullende visualitieservice, waar in dit geval om wordt gevraagd, valt hier niet onder.	BROF-34 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
63	BM21 03 00190	Waternet	Als dataleverancier wil ik onterecht gegenereerde putcodes kunnen corrigeren.	GMW	afgehandeld	CAB	afgewezen	is geen wijzigingsverzoek. Gevraagde wijziging is via bestaande functionaliteit in te vullen. Toelichting vanuit LV BRO gegeven.
62	BM21 04 00091	Fugro	Als gebruiker hebben we bij een boring waarbij een steekbus is gebruikt met 38mm steekmonddiameter. Deze willen we leveren aan BRO, maar dat gaat niet omdat de waarde tussen 50 tot 510 moet liggen. Ons verzoek is de waarde bereik veranderen, zodat we de boring wel kunnen aanleveren	BHR	afgehandeld	CAB	afgewezen	Dit blijkt een interpretatiefout te zijn en is geen wijzigingsverzoek.
59	BM21 04 00015	PDOK	Als leverancier van BRO-gegevens wil ik dat documentatie en metadata op een aparte webpagina geplaatst worden, zodat bij vernieuwing daarvan de downloads niet aangepast hoeven te worden.	PDOK	afgehandeld	CAB	afgewezen	Impact is relatief hoog wanneer dit verzoek separaat wordt opgepakt. Dit verzoek zal worden meegenomen bij het aanpassen van het implementatie-proces voor alle as is modellen uit tranche 2.	BROK-3329 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
57	BM21 04 00023	Particulier	Als gebruiker van het BROloket wil ik vanuit het overzichtsscherm de XML/GEF kunnen downloaden (op dezelfde plek als waar ik de grafiek kan downloaden).	BROloket	afgehandeld	CAB	Afgewezen.	Impact van aanpassing is zeer hoog, uitgaande van huidige beschikbare services. Mogelijk dat er in de toekomst meer mogelijkheden zijn, zodra voor alle objecten REST services beschikbaar zijn.
56	BM21 03 00191	Stichting Waternet	Als Dataleverancier wil ik dat BRO-putcode kan worden gebaseerd op het RGD-nummer van de boring.	GMW	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Dit is geen functionaliteit waarin de BRO voorziet. Naast dat er al 4 identifiers voor GMW zijn, is het ook mogelijk dit in eigen software op te lossen.
55	BM21 03 00094	DataScore Software B.V.	Als dataleverancier wil ik dat mijn leveringen aan het bronhouderportaal verwerkt worden in volgorde van aanlevering, zodat de brondocumenten niet afgekeurd worden vanwege het eerder verwerken van een latere levering.	GLD	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Afhandeling van correcties is een a-synchroon mechanisme. Dit is te ondervangen met huidige technologie icm gebruik van transactie-ID. Wel zal medio mei 'waarschuwings-functionaliteit' beschikbaar komen.
53	BM21 03 00188	Provincie Groningen	Als bronhouder wil ik een uitdraai in excel kunnen genereren op basis van het BRO-ID met daarin de put-informatie per BRO-ID. Het liefst inclusief grafiek.	GMW	afgehandeld	CAB	Afgewezen	Bestaande functionaliteiten van de BRO zijn aan melders toegelicht en blijken te voldoen aan de wens. Verzoek om excel uitdraai vervalt hiermee.
47	BM21 03 00047	DataScore	Bij deze zou ik een verzoek willen indienen om bestaande reeds aangeleverde grondwaterobservaties middels een ‘replaceRequest’ te kunnen corrigeren indien dit nodig is.	GLD-observatie	afgehandeld	CAB	afgewezen	De werkwijze van corrigeren zoals nu in productie staat is gebouwd conform ontwerp. Aanpassing zal een hoge impact tot gevolg hebben tov de waarde.
45	BM21 03 00002	Evides N.V.	Als dataleverancier wil ik geo-ohmkabels kunnen registreren zonder GMW-koppeling zodat ik formatieweerstandonderzoek van geo-ohmkabels (die niet onderdeel zijn van een put) in de BRO kan registreren.	GMW FRD	afgehandeld	CAB	afgewezen	Waarde is (nu nog) laag tov impact. Eerste impactinschatting: vergelijkbaar met realiseren volledig registratieobject. Wel een kandidaatonderwerp voor een BRO innovatielijst.
41	BM21 02 00099	Trefoil	Als platform meetnetbeheerder wil ik dat bij GAR de codelijst 'StatusKwaliteitscontrole' uitgebreid wordt met 'nogNietBeoordeeld', zodat de codelijst uniform is met GLD.	GAR	afgehandeld	CAB	afgewezen	De waarde 'nogNietBeoordeeld' is specifiek voor grondwaterstandonderzoek. Voor GAR bestaat voorlopige beoordelingsstructuur en dus niet van toepassing.
36	B18 08 00099	Verbelco	Als dataleverancier wil ik dat in de waardelijst van de beschermconstructie duidelijk wordt of de koker geschikt is voor telemetrie, zodat ik weet of er telemetrie mogelijk is in de put.	GMW	afgehandeld	CAB	afwijzing	lage waarde tov systeemimpact
32	BM21 01 00092	Datascore	Als softwareontwikkelaar wil ik dat er ook een demo BROloket is, zodat ik kan zien wat het resultaat is van mijn levering aan de demo-omgeving.	BRO systeem	afgerond	CAB	afgewezen	Er is inmiddels al meer functionaliteit waarmee aangeleverde gegevens visueel aan de uitleverkant kunnen worden gecheckt. Voor nu verwachten we dat hiermee aan de wens wordt voldaan.	BROK-3312 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
30b	BM21 01 00008	Trefoil, namens meetnetbeheerders	Als meetnetbeheerder wil ik het kader aanlevering 1x registreren en niet bij zowel GMW als GMN, zodat dit niet potentieel conflicterend kan worden	GMW GMN	afgehandeld	CAB	afwijzing	Huidige functionaliteit is zoals de data-architectuur van de BRO is opgezet. Kader aanlevering kan per registratieobject verschillen.
30a	BM21 01 00008	Trefoil, namens meetnetbeheerders	Als meetnetbeheerder wil ik dat naamgevingen in de codelijsten van GMW en GMN uniform zijn.	GMW GMN	afgehandeld	CAB	afwijzing	Uniformiteit van codelijsten is een ontwerpprincipe van de BRO. In individuele gevallen wijken deze idd af. Dit is backwards niet op te lossen zonder zeer hoge impact.
29	BM20 12 00183	Gemeente Schiedam	Als gebruiker wil ik een extra vak ingevoegd hebben in het bronhouderportaal, zodat ik visueel gezien alle gegevens van contactpersonen bij elkaar heb.	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	afwijzing	De BRO slaat alleen contactgegevens op die voor de BRO noodzakelijk zijn. De BRO is geen contactdatabase en mag dit ook niet vanuit privacywetgeving
27	BM201200128	Datascore	Als gebruiker wil ik bij de registratie van een nieuw object naast het BRO-id ook de BRO_putcode in het retourbericht ontvangen, zodat deze ook meteen in het bronsysteem kan worden vastgelegd.	GMW	afgehandeld	CAB	afgewezen	Het BRO-ID is binnen de BRO de unieke aanduiding van het registratieobject is, en niet de putcode. De architectuur van de BRO voorziet dat alleen het BRO-ID teruggegeven wordt. Wanneer men de putcode op wil halen, dan dat ook via de inmiddels beschikbare REST service.
23	BM20 11 00180	Trefoil Hydrology	Als meetnetbeheerder wil ik dat bij GAR de waarde ‘nogNietBeoordeeld’ aan het attribuut 'StatusKwaliteitscontrole' wordt toegevoegd, zodat ik me comfortabel voel om gegevens aan de BRO aan te leveren die ik nog niet zelf op kwaliteit heb beoordeeld.	GAR	afgehandeld	CAB	afwijzing	In de data-architectuur wordt dit object gezien als een constructie, met een minimale kwaliteit obv certificeringseisen. Dit voor GMW verder standaardiseren zal een relatief grote impact (in effort) hebben op de BRO in vergelijking met de waarde
22	BM20 11 00181	Trefoil Hydrology	Als meetnetbeheerder wil ik dat het attribuut 'StatusKwaliteitscontrole' aan het registratieobject GMW wordt toegevoegd, zodat ik kan aangeven in hoeverre ik (on-)zeker ben over de kwalliteit van mijn eigen aangeleverde putgegevens.	GMW	afgehandeld	CAB	afwijzing	Dit zou gaan om een aanvullende functionaliteit. Deze wens past niet in de huidige architectuur waarin het BHP agnostisch berichten moet kunnen verwerken.
21	BM20 11 00174	Sigmax Mobile Solutions	Als softwareleverancier van de BRO wil ik handmatig een StartRegistration doen waarbij het BRO-ID wordt weergegeven, zodat ik een XML bestand kan genereren met daarin één of meerderen grondwaterstandreeksen.	GLD	afgehandeld	CAB	afwijzing	Dit zou gaan om een aanvullende functionaliteit. Deze wens past niet in de huidige architectuur waarin het BHP agnostisch berichten moet kunnen verwerken.
19	BM20 11 00161	Wageningen Environmental Research	Als bronhouder wil ik dat mijn niet-Europese leverancier ook als uitvoerder kan worden geregistreerd via KvK nummer, zodat ook niet-Europese leveranciers aan de BRO kunnen aanleveren.	Bronhouderportaal	afgehandeld	CAB	afgewezen	De oplossing ligt buiten het BRO-systeem. Bedrijven kunnen zich mogelijk binnen Europa registreren en op die manier aanleveren.	BROK-3307 - Jira project doesn't exist or you don't have permission to view it.
9	BM20 09 00029	Trefoil	Als gebruiker van de BRO wil ik een andere datum/tijd definitie in de standaarden, zodat een aantal problemen die zich nu voordoen opgelost worden.	BRO systeem GLD	afgehandeld	CAB	afwijzing	De BRO volgt de ISO standaard ISO 8601. Voor datum wordt de Gregoriaanse kalender aangehouden. Voor tijdstip wordt de UTC standaard aangehouden. Igv GLD: zie onder 4.1.7 voor de toelichting.
5	BM20 09 00159-5	Stichting Waternet	Als meetnetbeheerder wil ik GMW's zonder bovenkant buis kunnen registreren, zodat ik GMW's waarin alleen GAR gemeten wordt kan registreren in de BRO.	GMW GAR	afgehandeld	CAB	afwijzing	Dit issue is bij totstandkoming van de gegevensstandaard (2015/2016) met de stakeholders besproken. Destijds is besloten dat bovenkant buis moet worden geregistreerd. Zie FAQ link
4	BM20 09 00159-4	Stichting Waternet	Als meetnetbeheerder wil ik peilbuizen die niet loodrecht op het maaiveld staan (afwijking in boorrichting, krom gegaan door menselijke invloed zoals ophogingen, schutbuis die in verbinding staat met een infiltratieput etc) met die kenmerken registreren in de BRO, zodat ik deze informatie kwijt kan.	GMW	afgehandeld	CAB	afwijzing	waarde is relatief laag tov de impact op de BRO
3	BM20 09 00159-3	Stichting Waternet	Als meetnetbeheerder wil ik de bovenkant buis van peilbuizen die geleidelijk zijn weggezakt en/of vervormd zijn niet alleen via een correctie (aanpassing op 1 moment) wijzigen, maar de geleidelijkheid over meer momenten kunnen weergeven.	GMW	afgehandeld	CAB	afwijzing	waarde is relatief laag tov de impact op de BRO